Sonnenregister.de

Solaranlagen in Brück, Stadt

Potsdam-Mittelmark, Brandenburg

Lohnt sich Solar in Brück?

Solar lohnt sich in Brück im üblichen Rahmen: Bei einer typischen Anlage liegt die Amortisation bei rund 9,1 Jahren.

Schätzung, keine Anlageberatung. Stand: 08.07.2026.

EEG-Einspeisevergütung (bis 10 kWp)
7,78 ct/kWh
Haushaltsstrompreis (Referenz)
35,5 ct/kWh
Globalstrahlung
1.129 kWh/m²/Jahr
Amortisation (typ. 8 kWp)
ca. 9,1 Jahre

Kennzahlen

Solaranlagen in Betrieb

423

Gesamtleistung

15.249,6 kWp

Anlagen pro 1.000 Einw.

99,3

Balkonkraftwerke

95

95 Balkonkraftwerke sind in Brück registriert.

Speicher-Anteil

47 %

Globalstrahlung

1.129 kWh/m²

CO₂-Einsparung (rechnerisch)

5.302 t/Jahr

Einordnung

In Brück finden sich sowohl Dachanlagen als auch Balkonkraftwerke.

Jede 2. Anlage in Brück hat einen Batteriespeicher: 47 %, Bundesdurchschnitt 42 %.

Platz 219 von 413 in Brandenburg. In Deutschland: 7.344 von 10.742.

Zubau pro Jahr

Zubau pro Jahr01002017201820192020202120222023202420252026

Balkonkraftwerke pro Jahr

Balkonkraftwerke pro Jahr0502023202420252026

Zubau pro 1.000 Einwohner: Vergleich

Zubau pro 1.000 Einwohner: Vergleich201520172019202120232025
  • Brück, Stadt
  • Brandenburg (Ø)
  • Deutschland (Ø)

Vergleich

RegionAnlagen pro 1.000 Einw.kWp pro Einwohner
Brück, Stadt99,33,581
Brandenburg (Ø)73,23,902
Deutschland (Ø)74,41,542

In Brück sind aktuell 423 Solaranlagen registriert. Das entspricht 99,3 Anlagen pro 1.000 Einwohner, deutlich mehr als der Landesschnitt von 73,2. Besonders viele kamen zuletzt hinzu: 76 neue Anlagen allein 2023. Etwa jede zweite Anlage in Brück hat einen Batteriespeicher (197 von 423). Rechnerisch sparen alle registrierten Anlagen zusammen rund 5.302 Tonnen CO2 pro Jahr ein.

Vergleichbare Orte

Anlage geplant oder schon in Betrieb?

Datenquelle

Die Zahlen stammen aus dem Marktstammdatenregister der Bundesnetzagentur. Export vom 05.07.2026. Methodik und Hinweise.

Datenquelle: Marktstammdatenregister der Bundesnetzagentur, Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0

Ausführliche Wirtschaftlichkeits-Einordnung für Brück