Sonnenregister.de

Solaranlagen in Schwarz

Mecklenburgische Seenplatte, Mecklenburg-Vorpommern

Lohnt sich Solar in Schwarz?

Solar lohnt sich in Schwarz im üblichen Rahmen: Bei einer typischen Anlage liegt die Amortisation bei rund 9,4 Jahren.

Schätzung, keine Anlageberatung. Stand: 08.07.2026.

EEG-Einspeisevergütung (bis 10 kWp)
7,78 ct/kWh
Haushaltsstrompreis (Referenz)
35,5 ct/kWh
Globalstrahlung
1.093 kWh/m²/Jahr
Amortisation (typ. 8 kWp)
ca. 9,4 Jahre

Kennzahlen

Solaranlagen in Betrieb

55

Gesamtleistung

1.553,4 kWp

Anlagen pro 1.000 Einw.

161,3

Balkonkraftwerke

15

15 Balkonkraftwerke sind in Schwarz registriert.

Speicher-Anteil

36 %

Globalstrahlung

1.093 kWh/m²

CO₂-Einsparung (rechnerisch)

540 t/Jahr

Einordnung

In Schwarz finden sich sowohl Dachanlagen als auch Balkonkraftwerke.

Der Zubau in Schwarz hat sich in den letzten zwei Jahren beschleunigt.

Platz 12 von 724 in Mecklenburg-Vorpommern. In Deutschland: 2.185 von 10.742.

Zubau pro Jahr

Zubau pro Jahr0202013201420182019202020222023202420252026

Balkonkraftwerke pro Jahr

Balkonkraftwerke pro Jahr010202420252026

Zubau pro 1.000 Einwohner: Vergleich

Zubau pro 1.000 Einwohner: Vergleich201520172019202120232025
  • Schwarz
  • Mecklenburg-Vorpommern (Ø)
  • Deutschland (Ø)

Vergleich

RegionAnlagen pro 1.000 Einw.kWp pro Einwohner
Schwarz161,34,556
Mecklenburg-Vorpommern (Ø)59,13,521
Deutschland (Ø)74,41,542

In Schwarz sind aktuell 55 Solaranlagen registriert. Das entspricht 161,3 Anlagen pro 1.000 Einwohner, deutlich mehr als der Landesschnitt von 59,1. Besonders viele kamen zuletzt hinzu: 18 neue Anlagen allein 2024. Etwa jede dritte Anlage in Schwarz hat einen Batteriespeicher (20 von 55). Rechnerisch sparen alle registrierten Anlagen zusammen rund 540 Tonnen CO2 pro Jahr ein.

Vergleichbare Orte

Anlage geplant oder schon in Betrieb?

Datenquelle

Die Zahlen stammen aus dem Marktstammdatenregister der Bundesnetzagentur. Export vom 05.07.2026. Methodik und Hinweise.

Datenquelle: Marktstammdatenregister der Bundesnetzagentur, Datenlizenz Deutschland – Namensnennung – Version 2.0

Ausführliche Wirtschaftlichkeits-Einordnung für Schwarz